Là một tỷ lệ làm đầy cao hơn luôn luôn tốt hơn cho các nhà mạng MBBR? Tỷ lệ lấp đầy 30 -70%

Không, tỷ lệ làm đầy cao hơn cho phương tiện truyền thông MBBR không phải lúc nào cũng tốt hơn và đòi hỏi sự cân bằng khoa học dựa trên các kịch bản cụ thể.

Tỷ lệ lấp đầy các nhà mạng trong hệ thống MBBR thường là 30%~ 50%làm cơ sở và giới hạn không quá 70%.

I. Các vấn đề tiềm ẩn với tỷ lệ làm đầy cao

1. Chất lỏng xấu đi

   • Tích lũy tàu sân bay : Vượt quá tỷ lệ lấp đầy 60% thường dẫn đến xếp chồng vận chuyển, tạo ra "vùng chết" kỵ khí và giảm hoạt động màng sinh học.
   • Tăng mức tiêu thụ năng lượng : Sục khí cao hơn hoặc cường độ trộn là cần thiết để duy trì sự lỏng lẻo. Ví dụ, việc tăng tỷ lệ làm đầy từ 50% lên 70% có thể tăng chi phí năng lượng sục khí lên hơn 30%.

2. Suy giảm hoạt động màng sinh học

   • Giới hạn chuyển giao hàng loạt : Giảm ứng suất cắt thủy lực dưới tỷ lệ làm đầy cao làm chậm gia hạn màng sinh học, dẫn đến màng sinh học quá dày (> 300 μM) với các lớp bên trong không hoạt động.
   • Cạnh tranh oxy hòa tan (DO) : Trong các quá trình loại bỏ nitơ, tỷ lệ làm đầy quá mức trong các vùng hiếu khí tăng cường sự cạnh tranh giữa các chất nitrif và vi khuẩn dị dưỡng, làm suy giảm việc loại bỏ nitơ.

3. Giảm hiệu quả chi phí

   • Giảm lợi ích cận biên : Ngoài 50%, các nhà mạng bổ sung mang lại những cải thiện tối thiểu trong hiệu quả loại bỏ chất ô nhiễm, trong khi chi phí (người vận chuyển, sục khí, bảo trì) tăng mạnh.
   • Thách thức hoạt động : Tỷ lệ làm đầy cao làm tăng rủi ro của các máy sục khí hoặc màn hình tắc nghẽn, đòi hỏi phải bảo trì thường xuyên.

Ii. Tỷ lệ lấp đầy tối ưu cho các kịch bản khác nhau

1. Xử lý nước thải trong nước

• Nước thải thông thường (COD <500 mg/L) : 30% ~ 50% đủ (ví dụ: loại bỏ COD 85% ở mức 50%).
• Nước thải sinh dục cao : Hạ đến 30% ~ 40% để đảm bảo làm đầy đủ cho các chất nitrif.

2. Xử lý nước thải công nghiệp

• Nước thải cao/độc hại : Giữ <30% (ví dụ: 32% đạt được loại bỏ amoniac tối ưu trong điều trị muối thẩm thấu ngược).
• Nước thải hữu cơ cao (COD> 2000 mg/L) : Tăng lên 50% ~ 60% nhưng tối ưu hóa các hệ thống sục khí.

3. Nâng cấp các dự án

• Kết hợp với các quy trình MBR/AO : 40% ~ 50% cân bằng tăng cường sinh khối và kiểm soát tắc nghẽn màng.

Iii. Các trường hợp đánh đổi trong kỹ thuật thực tế

1. Một nhà máy nước thải hóa dầu
   • Tăng tỷ lệ làm đầy từ 30% đến 50% cải thiện việc loại bỏ COD chỉ 5%, nhưng chi phí sục khí tăng 40%. Sự lựa chọn cuối cùng là 35%.
2. Một nhà máy thành phố để loại bỏ nitơ
   • Hiệu quả loại bỏ amoniac giảm khi tỷ lệ làm đầy vùng hiếu khí vượt quá 40% (do thiếu hụt). Tối ưu hóa đến 35% đạt được sự tuân thủ.

Iv. Kết luận: Cân bằng động của tỷ lệ làm đầy

• Hiệu quả ≠ Tối đa hóa tỷ lệ nhân : Cân bằng "duy trì sinh khối", "hiệu quả chuyển giao hàng loạt" và "chi phí hoạt động".
• Nguyên tắc chính :
  1. Định hướng mục tiêu : Điều chỉnh cho các mục tiêu cụ thể (ví dụ: loại bỏ nitơ/phốt pho so với suy thoái chất hữu cơ).
  2. Sự chất lỏng như một đường cơ sở : Đảm bảo ≥80% người mang vẫn chất lỏng.
  3. Phân tích lợi ích chi phí : Tối ưu hóa tỷ lệ kinh tế.

Sự giới thiệu : Xác nhận tỷ lệ điền thông qua Thử nghiệm thí điểm → Thử nghiệm quy mô thí điểm → Thực hiện toàn diện Để tránh sự thất bại của hệ thống từ việc theo đuổi tỷ lệ cao một cách mù quáng.

Nếu bạn muốn có tỷ lệ điền chính xác hơn, vui lòng liên hệ với chúng tôi, chúng tôi là một chuyên gia MBBR Media Manfuacturer .