Cả MBBR (Lò phản ứng màng sinh học di chuyển) và MBR (Lò phản ứng sinh học màng) đều là các công nghệ xử lý nước thải tiên tiến, mỗi loại đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Hãy đi sâu vào những khác biệt chính:
Nguyên tắc: Sử dụng các giá đỡ bằng nhựa treo lơ lửng trong lò phản ứng. Các vi sinh vật bám vào bề mặt của các chất mang này, tạo thành màng sinh học.
Quy trình: Nước thải chảy qua lò phản ứng và các chất mang lơ lửng cung cấp diện tích bề mặt lớn cho sự phát triển và hoạt động của vi sinh vật.
Thuận lợi:
Hiệu quả xử lý cao, đặc biệt là loại bỏ chất hữu cơ và loại bỏ nitơ.
Thiết kế nhỏ gọn, cần ít không gian hơn so với hệ thống bùn hoạt tính thông thường.
Độ bền và khả năng chống sốc tải.
Sản xuất bùn thấp.
Nhược điểm:
Khả năng bong ra và tắc nghẽn màng sinh học.
Yêu cầu kiểm soát cẩn thận việc sục khí và tuần hoàn chất mang.
Nguyên tắc: Kết hợp xử lý sinh học với lọc màng.
Quy trình: Nước thải được xử lý sinh học trong lò phản ứng, sau đó nước thải được đưa qua màng để loại bỏ chất rắn lơ lửng và vi sinh vật.
Thuận lợi:
Nước thải có chất lượng cao, thường vượt tiêu chuẩn quy định.
Thiết kế nhỏ gọn, cần ít không gian hơn so với hệ thống bùn hoạt tính thông thường.
Sản xuất bùn thấp.
Linh hoạt trong vận hành, cho phép thay đổi tốc độ dòng chảy và tải trọng.
Nhược điểm:
Chi phí vốn và vận hành cao hơn do thay thế và làm sạch màng.
Khả năng gây tắc nghẽn màng, có thể làm giảm hiệu quả và tăng yêu cầu bảo trì.
Tính năng | MBBR | MBR |
Tách rắn-lỏng | Lắng đọng trọng lực | Lọc màng |
Sản xuất bùn | Thấp | Rất thấp |
Tiêu thụ năng lượng | Vừa phải | Cao hơn |
BẢO TRÌ | Vừa phải | Cao hơn (làm sạch màng) |
Chất lượng nước thải | Cao | Rất cao |
Yêu cầu về không gian | Nhỏ gọn | Nhỏ gọn |
Khả năng chống sốc tải | Cao | Vừa phải |
Trị giá | Chi phí vốn thấp hơn, chi phí vận hành cao hơn | Chi phí vốn cao hơn, chi phí vận hành thấp hơn |
Hiệu quả xử lý - MBBR VS MBR
Loại bỏ chất hữu cơ: Cả hai đều có tỷ lệ loại bỏ cao đối với các chất hữu cơ như COD (nhu cầu oxy hóa học), BOD (nhu cầu oxy sinh học) và nitơ amoniac.
Loại bỏ TN (tổng nitơ): MBBR có tác dụng loại bỏ TN tốt hơn, trong khi bản thân MBR không có tác dụng loại bỏ TN và chỉ có thể dựa vào phương pháp sinh học đầu cuối để loại bỏ.
Loại bỏ TP (tổng phốt pho): Cả hai đều cần phải dựa vào việc loại bỏ phốt pho hóa học từ đầu đến cuối để loại bỏ TP.
Loại bỏ SS (chất rắn lơ lửng): Màng MBR có thể loại bỏ SS tốt, trong khi MBBR không có tác dụng loại bỏ SS và cần phải dựa vào quy trình màng siêu lọc back-end để loại bỏ SS.
Phạm vi ứng dụng - MBBR VS MBR
MBBR: Hệ thống MBBR phù hợp để xử lý nhiều loại nước thải, bao gồm nước thải sinh hoạt và nước thải công nghiệp. Do khả năng xử lý hiệu quả và diện tích nhỏ, MBBR hoạt động tốt trong việc xử lý nước thải hữu cơ nồng độ cao.
MBR: Quy trình MBR phù hợp để xử lý nước thải sinh hoạt và nước thải hữu cơ công nghiệp tương tự trong khu dân cư, tòa nhà văn phòng, trung tâm mua sắm, khách sạn, v.v. như dệt may, bia, sản xuất giấy, da, thực phẩm, hóa chất và các ngành công nghiệp khác. Quy trình MBR có thể tách chất rắn và chất lỏng một cách hiệu quả để thu được nước tái chế ổn định để sử dụng trực tiếp, với chất lượng nước thải tốt và dấu chân nhỏ.