Cái nào hiệu quả hơn hoặc cá tuyết

Bản tóm tắt:

Hiệu quả phụ thuộc vào ngữ cảnh

• Tốc độ/thông lượng : COD là vượt trội.
• Liên quan sinh học : Bod không thể thay thế.
• Phối hợp :
  COD vượt trội trong Đánh giá ô nhiễm nhanh chóng, toàn diện , trong khi Bod vẫn còn quan trọng đối với Hiểu biết thiết kế sinh thái/quy trình . Việc sử dụng kết hợp của họ tối ưu hóa quản lý chất lượng nước.

1. Định nghĩa và nguyên tắc cốt lõi

• Bod

  • Sự định nghĩa : Các biện pháp oxy hòa tan (DO) được tiêu thụ bởi các vi sinh vật trong 5 ngày (BOD₅) để làm suy giảm chất hữu cơ phân hủy sinh học trong nước.
  • Nguyên tắc : Các mẫu nước được pha loãng, sục khí và ủ ở 20 ° C trong bóng tối trong 5 ngày. Sự suy giảm do BOD phản ánh Bod.
  • Giới hạn : Tốn thời gian (5 ngày), nhạy cảm với hoạt động của vi sinh vật và độc tố, và bỏ qua các chất hữu cơ không phân hủy sinh học.

• COD

  • Sự định nghĩa : Định lượng oxy tương đương cần thiết để oxy hóa hóa học Tất cả các chất oxy hóa (hữu cơ và vô cơ) sử dụng các chất oxy hóa mạnh (ví dụ, kali dichromat).
  • Nguyên tắc : Quá trình oxy hóa xảy ra trong điều kiện axit trong vòng ~ 2 giờ. Chất oxy hóa dư được đo thông qua chuẩn độ hoặc quang phổ.
  • Thuận lợi : Rapid (giờ), phát hiện các chất hữu cơ không phân hủy sinh học và kết quả ổn định.

2. So sánh hiệu quả

A. Tốc độ và tính thực tế

• COD nhanh hơn : Kết quả trong 2 giờ (so với 5 ngày đối với BOD), làm cho nó trở nên lý tưởng để theo dõi thời gian thực (ví dụ: điều chỉnh xử lý nước thải công nghiệp).
• Độ phức tạp hoạt động : BOD yêu cầu kiểm soát nhiệt độ nghiêm ngặt, pha loãng và gieo hạt vi sinh vật. COD sử dụng các dụng cụ tự động, mặc dù thuốc thử nguy hiểm (ví dụ: thủy ngân sulfate).

B. liên quan đến dữ liệu

• BOD : Quan trọng để đánh giá Tải trọng hữu cơ sinh học và các tác động sinh thái (ví dụ: tự cung cấp nước, nhu cầu sục khí trong xử lý nước thải).
  • Ví dụ: a Tỷ lệ BOD/COD> 0,3 chỉ ra sự phù hợp cho điều trị sinh học.
• COD : Bắt giữ Tổng số chất ô nhiễm oxy hóa , bao gồm các chất hữu cơ không phân hủy sinh học (ví dụ: lignin) và vô cơ (ví dụ: sunfua). Hữu ích cho sàng lọc ô nhiễm nhanh nhưng có thể đánh giá quá cao độ khó điều trị.

C. Chi phí và độ tin cậy

• Thuốc thử : COD sử dụng các chất oxy hóa đắt tiền/độc hại (ví dụ: dichromate); BOD yêu cầu thuốc thử tối thiểu nhưng nhiều tài nguyên phòng thí nghiệm hơn.
• Độ tin cậy : COD có độ tái lập cao hơn; Kết quả BOD thay đổi theo sức khỏe của vi sinh vật và điều kiện môi trường.

3. Vai trò bổ sung trong thực tế

• COD để sàng lọc nhanh : Ưu tiên trong trường hợp khẩn cấp hoặc môi trường công nghiệp.
• Cơ thể cho thiết kế quá trình sinh học : Cần thiết để đánh giá hiệu quả điều trị của vi sinh vật.
• Sử dụng kết hợp :
  • Tỷ lệ COD/BOD hướng dẫn các chiến lược điều trị (ví dụ: COD thấp BOD → tiền xử lý cần thiết để tăng cường khả năng phân hủy sinh học).
  • Tuân thủ theo quy định thường bắt buộc cả hai xét nghiệm (ví dụ: giấy phép xả nước thải) .